リップルのRUSDステーブルコインは、分散型金融（DeFi）の勢いを増し、AaveのV3イーサリアムコア市場に相当な供給をもたらし、注目すべき借入額が奪われました。

日次トップパフォーマー — Sui Network (SUI)

S&P 500は、貿易の緊張緩和とFRBの安心感で1.67%上昇しましたが、関税引き下げ後の期待は軽視されました。金は3,500ドルの高値から下落し、弱気な反転を示唆しています。主なサポート額は3,167ドル近くで、さらに下落する可能性があります。幅広い暗号資産市場を追跡するコインデスク指数は、過去24時間でビットコインが2.19%、イーサリアムが5.92%上昇し、0.53%下落しました。Bybit MT5のレバレッジを最大500倍にして、このリンクから取引しましょう

今日のトップパフォーマーは、「Sui」とのパートナーシップにより、7.3%増のSUIです。

2022年に設立されたSui Network（SUI）は、Web3のスケーラビリティ、スピード、セキュリティを向上させるために構築された、Mysten Labsのレイヤー1ブロックチェーンです。スマートコントラクトのレイテンシーを低減し、Sui Monstarのような革新的なNFTゲームを開発者フレンドリーな環境でサポートすることを目指しています。 

しています。Suiのオブジェクト中心のアーキテクチャ、並列実行、zkLogin、モジュラーインフラストラクチャを活用したOVERTAKEは、信頼のおける取引、検証済みのゲーム内資産、そして真のオンチェーンゲーム経済の実現を目指しています。

契約とSUI/USDT現物契約の最新の価格、チャート、データをご確認ください

は分散型金融（DeFi）で勢いを増し、AaveのV3イーサリアムコア市場に相当な供給を惹きつけ、かなりの額のローンを調達しました。当初は緩やかでしたが、ステーブルコインの成長はAaveでのデビュー後に加速しました。RLUSDの時価総額は3億ドル近く、供給上限は特定の金額に限定されています。Rippleは、年末までにRLUSDが上位5位のステーブルコインになることを目指しています。RippleとChainlinkのコラボレーションにより、機関投資家向けアプリケーションとDeFiアプリケーションの両方でRLUSDの有用性が強化されました。

とXRP/USDT現物契約の最新の価格、チャート、データをご確認ください

昨日、BTC現物ETFは、GBTC以外の資金から合計2億7,380万ドルの流入がありました。

とBTC/USDT現物契約の最新の価格、チャート、データをご確認ください

中で、MILKの1B供給量の10%が、mPoint保有者、Olitia NFT保有者、ミルクINITテスターなど、対象ユーザーに配分されています。CEXの申請にはオプトインが必要です。ウォレットの申請にはアクションは必要ありません。事前入金は4月26日12:00 UTCに終了します。

初心者向け

リップルのRUSDステーブルコインは、Aaveの統合とDeFiプレゼンスの拡大により勢いを増しています。

VanEckのBNB現物ETF提案は、BNBを米国市場に投入し、アクセスを拡大し、規制金融におけるBNBチェーンの成長の重要なマイルストーンとなる可能性があります。

米国証券取引委員会（SEC）がビットコイン（BTC）とイーサリアム（ETH）に基づく現物取引所（ETF）商品を承認した後

、2025年初頭に新たなアルトコインETF申請が急増しました。

 多くの著名な資産運用会社が、XRP（XRP）、ソラナ（SOL）、アバランチ（AVAX）などの通貨に基づいて、ETF商品の承認を求めています

Pudgy PenguinsのPENGUなど、一部の小型ミームコイン

SECのETF待機リストに加わりました。

ほとんどのトップ暗号資産はすでにETF申請を同国の金融規制当局に提出していることを考えると、時価総額で5番目に大きい暗号資産であるBNBチェーンのBNBコインがバンドワゴンに加わったことは驚くに値しません

2025年3月下旬、ニューヨークを拠点とするグローバル投資管理大手VanEckは、米国デラウェア州でVanEck BNB ETFという信託事業体を登録しました。この登録は、高い評価を受けている投資マネージャーがSECにBNB ETF申請を申請する計画を立てていることを示す初期の兆候です。

承認されると、米国に本拠を置く初のBNB ETF商品となり、すでに確立されたBNBチェーンのエコシステム内で大きな成長につながる可能性があります。

2025年3月31日、世界有数の資産運用会社であるVanEckは、米国デラウェア州でVanEck BNB ETFという信託を登録しました。これは、同社がETFの承認をSECに申請する計画を示す、想像できる最も強力な指標です。規制当局によって承認された場合、商品はBNBコインを追跡する米国初の現物ETFとなります。本稿執筆時（2025年4月23日）、VanEckはSECに正式に申請していませんが、このステップは差し迫っている可能性があります。

SECへの提出後、BNBコインは、現物ETF申請が米国の規制当局に提出された他の主要な仮想通貨の長いリストに参加します。過去数ヶ月間、SECはソラナ、カルダノ（ADA）、ライトコイン（LTC）、XRP、ドージコイン（DOGE）、アバランチ、ポルカドット（DOT）、その他いくつかの暗号資産の現物ETF申請を受けています

VanEck BNB現物ETFは、BNB通貨を追跡し、保有者が直接保有することなく資産に投資できるようにします。BNBは仮想通貨市場で最も人気のある資産ですが、多くの投資家は規制されていない性質のため、BNBやその他の仮想通貨を追い出しています。承認後、ETF商品は規制対象の証券取引所で取引できるようになります。

仮想通貨ETF製品の正確な構成は、SECへの申請前には通常不明です。したがって、現段階では、ETFは完全にBNB通貨の追跡に基づいていると想定できます。理論的には、現金等価物などの他の資産のマイナー保有など、追加の構成要素が含まれる可能性がありますが、これはVanEckがSECに正式に申請した場合にのみ知ることができます。

VanEck自体は金融業界におけるETF発行体であり、仮想通貨ETFのパイオニアです。同社はすでに承認された

、ソラナETFやアバランチETFなど、他のいくつかの仮想通貨に基づく現物ETFの申請をSECに申請しています

現在、BNB通貨に基づくETFは米国にはありません。その点で、VanEckの登録は、そのような製品を導入する最初の真剣な取り組みです。国際的には、BNBを追跡する上場商品（ETP）が1つあります。スイス証券取引所に上場している21Shares Binance BNB ETP（ABNB）です。このETPは、スイスのチューリッヒに拠点を置く大手デジタル資産運用会社、21Sharesによって提供されています。

ただし、この商品はETFではありません。

。ETPは、株式、債券、コモディティ、仮想通貨など、さまざまな資産に基づく場合があります。しかし、ETFは他のタイプのETPよりも流動性が高く、手数料が低く、税務効率が高いことがよくあります。

要するに、ABNB ETPが市場に出回っているにもかかわらず、BNB ETFの環境は依然として空っぽです。なぜなら、21Sharesの商品は本格的なETFではなく、米国では規制当局の承認も受けていないからです。

BNB ETFアプリケーションが仮想通貨市場に及ぼす現在の影響

VanEckのBNB ETF申請、つまりデラウェア州への登録は、これまでのところ、コインの市場価格に直接的な影響を与えていません。実際、BNBコインは現在615.68ドルで取引されており、ETF登録のニュースが最初に現れた4月初旬の600ドルの価格とはほとんど異なります。

BNBは、毎日10億ドル以上の取引高を誇る主要な仮想通貨です。VanEckの取り組みのニュースがBNBの価格に深刻な影響を与える可能性は低いでしょう。しかし、ETFが最終的にSECから承認を得た場合、そのような開発は仮想通貨の将来の価格に大きなプラスの影響を与える可能性があります。

現物BNB ETF申請が承認されると、どのような意味がありますか？

SECが現物BNB ETFを承認した場合、BNB通貨の需要が高まる可能性があります。投資家からの商品需要が高まるにつれ、VanEckはETFの株式を返済するためにより多くのBNBを調達する必要があります。この需要の増加は、BNBの価格を押し上げるでしょう。前述のとおり、BNBは市場最大級の暗号資産であり、相当な取引高を誇ります。したがって、現物BNB ETFがコイン価格の大幅な上昇を引き起こす可能性は低いと考えられます。しかし、一定のプラス価格効果は安全な賭けであり、その効果の大きさは投資家のETFの人気に直接関係します。

さらに、ETFはBNBエコシステムの可視性を向上させ、ブロックチェーン上で開始された分散型アプリケーション（DApp）やプロジェクトにつながる可能性があります

SECが承認した場合、VanEckの現物BNB ETFは、新時代の通貨となるでしょう。金融資産としてのBNBは、米国の証券取引所の規制環境を通じて初めて利用可能になります。これは、コイン価格を支え、チェーンのエコシステムを拡大するだけでなく、世界最大の仮想通貨取引所であり、BNBチェーンの背後にある企業体であるBinanceにとって大きな評判の獲得にもなります。

長年にわたり、Binanceは米国の規制当局とかなりのトラブルや議論を抱えてきました。したがって、Binance自身の通貨に基づいて完全に承認された現物ETFは、Binanceエコシステムの主要コンポーネントであるBNB暗号資産、BNBチェーンのブロックチェーン、Binance暗号取引所が、一部の米国人が信じるほど危険ではないというシグナルを暗号市場に送信します。

中級者向け

BNB現物ETF：BNBチェーンの進化に伴う新たなゲートウェイ

この記事では、リキッドステーキングプロトコルであるStakeStoneの主な機能、STOトークンのローンチ、トークン体系、BybitでのSTOの取引方法について解説します。

StakeStone（STO）は、利回りとクロスチェーン流動性を最適化するために設計された次世代のオムニチェーン流動性インフラストラクチャプロトコルです。ETHとBTCの流動性利回りバージョンであるSTONEとSTONEBTCの導入により、お客様は資本効率を向上させながら持続可能な利回りを得ることができます。この記事では、ステーキングストーンのアーキテクチャ、コア資産、創立チーム、トークンオミクス、最近の市場パフォーマンスについて解説します。

ステーキングストーンとは？ 

は分散型流動性インフラプロトコルで、STONE（イーサリアム）やSTONEBTC（ビットコイン）などの流動性・

資産を発行します。オムニチェーン統合のために設計されたこのソリューションは、コンポーザブルステーキングソリューションと効率的なクロスチェーン流動性で、ユーザーとプロトコルを支援します

2024年にローンチされたステーキングストーンは、セキュアで柔軟性のあるモジュラープリミティブを導入することで、ETHとBTCステーキングの断片化した非資本的性質に対処するために構築されました。StakeStoneの使命は、オンチェーン利回りを最大化しながら、エコシステム全体で深い流動性を確保することです。

StakeStoneは2023年に、集中型取引所（CEX）、ハードウェアウォレット、DeFiインフラで10年以上の経験を持つ暗号資産ベテランのチャールズ・Kが率いるDeFiネイティブビルダーのチームによって設立されました。コアチームには、最高戦略責任者のローズ・リーと最高マーケティング責任者のイワン・Kが含まれます。

このプロジェクトは、Polychain Capital、Binance Labs、OKX Ventures、Amber Group、HashKey Capital、Bankless Venturesなどの著名な仮想通貨ファンドから資金を得ています。これらの支援者は、資本だけでなく、戦略的エコシステムへのアクセスも提供します。ステークストーンは、オムニチェーン流動性とイールドインフラの真剣なプレーヤーです。

ステーキングストーンのしくみ

StakeStoneは、モジュール方式のオムニチェーンフレームワークを通じて、ETHとBTCを流動性の高い利回り資産であるSTONE（ETH）とSTONEBTC（それぞれ）に変換します。ETHをステーキングすると、ステーキングストーン保管庫に流れ込み、戦略プールに配分され、STONEはMinter経由でミントされます。

利回りは、以下のような戦略によって生成されます。

を介してチェーン間でSTONEをSTONE-Fiプールにデプロイ

（LP）特典を獲得できます。オプションのLPロックでリターンを高めることもできます。SBTCはビットコインの価値を反映した流動性BTC資産であり、STONEBTCはBTCにイールドレイヤーを追加し、流動性を犠牲にすることなくパッシブインカムを解放します。

StakeStoneは、以下のような主要なセキュリティ対策を実施しています。

STONE（ETH）：オムニチェーン利回り資産

デリバティブです。利用者がETHをステーキングするとミントされ、stETH、EigenLayerリステーキング、その他のDeFi戦略の原資産利回りに支えられます。

STONEはシームレスなクロスチェーンブリッジングに対応しており、サポート対象のネットワークやSTONE-Fiプールに展開して、追加特典を獲得できます。パッシブ利回り、クロスチェーンユーティリティ、ガバナンス参加、オンデマンド流動性といったメリットを享受できます。

SBTCはビットコインの流動性資産であり、BTCの価値を反映し、EVM互換チェーン内でシームレスに使用できます。一方、STONEBTCは利回りレイヤーを追加することでSBTCを強化し、流動性を維持しながらBTCベースの戦略から利回りを得られます。

これらのトークンは、ネイティブBTC流動性のロックを解除し、クロスチェーンレンディングや借入、BTCベースのDeFiプールへのLP参加、マルチチェーンDeFiプロトコル間のコンポーザブル統合などの新しいユースケースを可能にすることで、BTCの限られた

DeFiユーティリティに対処します。

SBTCとSTONEBTCは共に、イーサリアム内外でビットコインをアクティブ資本レイヤーとして位置づけることを目指しています。

STOトークンオミクスとユーティリティ

であり、総供給量は10億です。

 OPAPの提案、投票エスクローSTO（veSTO）ステーキング、賄賂市場を通じてプロトコルガバナンスを支え

STOをveSTOにロックすると、以下のことが可能になります。

STOトークンの割り当ては以下のとおりです。

排出量は2031年まで徐々に減少し、インセンティブと長期的なエコシステムの成長が連動する見通しです。

ステーキストーン（STO）の購入先

CoinGeckoによると、2025年4月24日現在、

されており、時価総額は2,500万ドルを超えています。

このトークンは最近、この2週間で85.4%上昇し、大きな勢いを見せています。さらに、ステークストーンの価値は、ビットコインの液体ステーキングの需要の増加やイーサリアムステーキングの出現など、さまざまな触媒から恩恵を受ける可能性があります

、イノベーションゾーンにSTOUSDT無期限先物契約を

し、最大20倍のレバレッジを得ました。

Bybitでステーキストーン（STO）を取引する方法

し、本人確認を完了し、暗号資産入金または法定通貨を使用して

して、Bybitでステーキングストーンの取引を始めよう！

ステーキングストーン（STO）：クロスチェーン液体ステーキングプロトコル

2025年4月13日にMANTRA（OM）トークンが暴落し、仮想通貨の世界に衝撃を与えました。MANTRAの回復への道筋について、原因、フォールアウト、そして今後の展望をご覧ください。

2025年4月13日の朝と昼の時間帯、MANTRAブロックチェーンのネイティブトークンであるOMは、60億ドル相当の時価総額を達成し、プラットフォームが専門とする実世界資産（RWA）カテゴリーで3番目に高い暗号資産

トークンの出航がスムーズだったようです。

その後、UTC午後6時以降、OMトークンの価格が急激に下落し始め、わずか2時間で約6ドルから約0.50ドルに下落しました。

RWA分野のトッププレーヤーの1人として1日をスタートさせたプロジェクトは、夜が近づくにつれて90%の価値が減りました。OMの突然の急激な暴落は、プロジェクトチームによってラグプルが調整されていると推測され、すぐに市場の注目を集めました

しかし、MANTRAのCEOであるJohn Patrick Mullinは、すぐにソーシャルメディアでPR被害管理のために行動を起こし、チームメンバーがOMトークンをダンプしていないことを国民に安心させました。その代わり、MANTRAの創設者兼CEOは、いくつかの集中型暗号資産取引所（CEX）の意図的な行動が壊滅的な急落を引き起こしたと主張

2025年4月23日の補償日時点で、これは発展途上的なストーリーです。この記事では、実際に何が起こったのか、誰が関与しているのか、近い将来にOMトークンを待っているものは何かについて解説します。

分散型ネットワークで、実際の規制要件に準拠したRWAトークン化と利用に専念しています。

高いスケーラビリティと低い取引手数料が特徴です。このプロジェクトは、ブロックチェーン技術によるRWAの利用に特化した初期の取り組みの1つです。当初、MANTRAは2020年8月にイーサリアム（ETH）で分散型アプリ（DApp）としてデビューしました

2024年10月、プロジェクトは独自のレイヤー1プラットフォームMANTRA Chainに移行しました。MANTRAブロックチェーンは、Cosmos SDKフレームワークに基づいており、より広範なCosmosエコシステムの一部です

MANTRAエコシステムの主な商品は、分散型取引所（DEX）であるMANTRA DEX

、デジタルアイデンティティ（DID）管理ツール、準拠トークン開発および管理ソリューション、包括的なコンプライアンスとパーミッションシステムです。

MANTRAは、Google Cloudなどの世界的な大手企業やドバイで最も著名な開発者の1人であるDAMAC Propertiesと提携し、Web3の採用と不動産開発のための革新的なソリューションを推進

2024年後半から、MANTRAは専用のメインネットローンチの直後、分散型金融（DeFi）のRWAコーナーで重要なプレーヤーとなりました

2025年2月下旬までに、プラットフォームのネイティブOMトークンの価値は9ドル近くまで上昇し、時価総額は約82億ドルに達しました。CoinGeckoポータルによると、2025年4月13日の運命的なイベント以前、OMはRWAカテゴリーで3番目に高いキャップ暗号資産であり、6.27ドルで取引され、時価総額は60億ドルをわずかに上回りました。

2025年4月13日の夕方（日本時間）に、OMは急激にその価値を失い始め、2時間のスペースで6ドル以上から約0.52ドルにダイブ爆破しました。トークンの時価総額は5億ドル弱に減少し、90%以上の損失となりました。

CEOのJohn Mullinは、すぐにオンラインになり、チームメンバーはOM保有資産を売却していないこと、そしてこれは悪いラグプルのケースではなかったことを仮想通貨コミュニティに安心させました。代わりに、Mullin氏は、OMトークンを2つの主要なCEX（BinanceとOKX）に移動して担保として使用した後、取引所はトークンに裏付けられたポジションの強制決済のカスケードを開始したと主張しました

両取引所は、この主張に反論し、OMの価格下落と最近の異常に高い価格変動、2024年10月にOMに行われた大幅なトークンミクスの変化を結び

つけ、OMの価値を大幅に損なわせました。

一連の強制決済が行われると、トークンの価格が急落し始め、大きなパニックを引き起こし、価格がさらに下落しました。状況は終業間近に安定し、OMの価格は1ドル未満に留まりました。4月23日現在、0.5543ドルで取引されており、わずか2週間前の6ドル以上のレートとはかけ離れています。

調査後、仮想通貨分析会社Lookonchainは、17のウォレットが4,360万OMトークン（トークンの循環供給の4.5%）を暗黙の取引所に入金したと結論づけました。これらのウォレットのうち2つは、MANTRAの投資家の1人であるLaser Digitalに属していると考えられています。このプロジェクトにもう1人の投資家であるShorouq Partnersも、17のウォレットの1つであると疑われています。ShorooqとLaser Digitalはどちらもこの主張を否定しています。

価格下落は2022年のテラ（LUNA）ブロックチェーンの崩壊と即座に比較されましたが

、多くのアナリストは、2つの崩壊は根本的に異なると指摘しています。

テラの暴落は、プロジェクトのステーブルコインであるUSTを規制するアルゴリズムメカニズムの構造的な異常に起因

これとは対照的に、OMの破滅は、クジラによる市場主導の操作、場合によっては取引所の直接的な結果であると疑

セキュリティ侵害、サービスやデータの中断、その他の構造的問題がプラットフォーム上で発生していないこと。

この開発はプロジェクトにとって前例のないものですが、MANTRAは歴史を通じて他の論争に巻き込まれてきました。その1つがエアドロップで

、2024年8月に最初に発表され、その後複数回遅延しました。

ボットと思われるウォレットの約50%がエアドロップリストから除外されました。しかし、ボットカリングプロセスはあまり証拠なしに行われたと考えた人もいます。

また、MANTRAの利益配分の集中型モデルを曖昧にしようと、プロジェクトのガバナンスシステムに投票談合が行われているという報告もあります。さらに、一部のアナリストは、市場価格を操作するために「強制ブリッジング」プロジェクトを非難しています。プラットフォーム利用者は、ブリッジングを介してイーサリアムベースのOMトークンをMANTRAのネイティブOMトークンに移行する必要があり

ました。これにより、ガス代が増加し、プロジェクトチームがトークンの流通ペースをコントロールできるようになります。

MANTRA（OM）は回復に向けてどのように進んでいますか？

MANTRAのCEOは、チームがトークンの回復を早めるために懸命に取り組んでいることをすぐにお客様に安心させました。2025年4月14日、Mullinは、プロジェクトチームが保有するすべてのOMトークンを燃やす意図とともに、買い戻しスキームを開始する計画を発表しました。チームの合計供給量は3億トークンで、総供給量の約17%を占めています。

また、チームがOMの供給量の90%を効果的にコントロールしているという事実上の誤った主張をオンラインで流布していることも否定しました。Mullinはさらに、投資家による大規模な売却イベントは発生していないことを一般の人々に保証しました。

OMの価値は1ドルを下回っているため、これらのPRの取り組みや、計画された買い戻しと燃え尽きがトークンの将来にどのように影響するかはまだわかりません。

当然ながら、OMトークンの継続的な状況を考えると、OMの購入はお客様の裁量に委ねられます。今や、このトークンは冒険心と勇敢さを真に大切にしています。

2025年4月23日現在、OMトークンは0.5543ドルで取引されており、2025年2月23日のATHである8.99ドルより93.8%低く、2023年10月12日のATLである0.01726ドルより3,138.8%高くなっています。

興味深いことに、ほとんどの仮想通貨価格予測ポータルは、OMトークンの長期的な見通しについて楽観的です。DigitalCoinPrice

2027年に1.81ドル、2030年に2.82ドル、PricePrediction

MANTRA OM事件における取引所や主要投資家の関与に関するすべての申し立てを確認することは困難です。この段階で重要なのは、プロジェクトチームが迅速かつ積極的に状況に透明性と明確性を注いでいることです。

トークン価格の自由下落はもう終わったようです。事実、OMの下落は事件から数時間以内に過ぎました。また、テラのLUNAやUST通貨とは異なり、OMは無価値になっていません。これらすべての要因は、将来の安定化と回復の可能性を示しています。問題は、回復のペースと規模は、プロジェクトを長期的に節約するのに十分ですか？ 崩壊後のこの初期段階では、自信を持って質問に答える人はほとんどいません。今後数週間で、MANTRAが森から抜け出せるかどうか、この動向を待ち望んでいます。 

MANTRA（OM）：乗り心地と回復への道のりを理解する

インジケーター

取引

指数移動平均（EMA）と単純移動平均（SMA）の違いについて学び、日次取引と長期取引のどちらがより良いかを見つけて、情報に基づいた取引判断を下します。

は、トレンドや潜在的なピボットポイントを特定するために取引で使用される人気のテクニカル指標です。この記事では、一般的に使用される2つの移動平均、単純移動平均（SMA）と指数移動平均（EMA）について考察します。ここでは、戦略でどの移動平均を使用するかについてよりよく知ることができるように、いつ使用するか、その利点と違いについて説明します。

移動平均は、テクニカル分析で最も人気のあるツールの1つです

特定の期間の平均価格を計算することで価格変動を緩和するため、チャートに適用され、トレーダーはトレンドや潜在的なピボットポイントを特定できます。

移動平均は、チャートの価格アクションの線として表示されます。短期日中チャートから長期週次チャートや月次チャートまで、あらゆるチャート期間に適用できる、汎用性の高いテクニカル指標です。トレーダーは、全体的なトレンドの方向性の決定や市場ノイズの排除など、移動平均から得られる貴重な洞察に基づいて、十分な情報に基づいた取引判断を下します。

移動平均にはいくつかの種類がありますが、ここではSMAとEMAに焦点を当てています。

移動平均の最も一般的なタイプは、単純移動平均（SMA）です。その計算は簡単で、過去の価格データを確実に表現できます。大手機関はSMAを使用して長期的な価格トレンドを分析しています。 

単純移動平均を使用するタイミング

多くのトレーダーは、長期的な性質のトレンドを特定する際にSMAを使用しています。その結果、入力値が10、20、50、200の場合、日次、週次、月次のいずれかの時間枠で適用されることがよくあります。

単純移動平均は、価格シリーズの各データポイントに等しい重みを与えます。つまり、最近の価格は、古いデータポイントと同じウェイトで計算されています。その結果、SMAは劇的な価格変動への対応が遅くなっています。

トレーダーは、SMAを他のテクニカル分析ツールと組み合わせて、シグナルを確認または検証します。たとえば、取引戦略に複数の時間枠分析が含まれている場合

、ほとんどのトレーダーは、チャートの時間枠が大きい場合に200期間のSMAを使用して、トレンドを特定するための長期平均として機能します。

、購入機会の可能性が示されます。

、販売機会の可能性を示しています。

デイトレーダーは、10期間や20期間など、SMAに小さい入力値を組み込むことができます。これにより、移動平均が高速化され、短期的な取引で迅速に対応するための価格変動に敏感になります。

最後に、異なるSMA期間間のクロスオーバーは、取引シグナルを生成するための人気のある戦略であり、ウェブ上で共有されています。ただし、SMAクロスオーバー取引戦略は新たなトレンドに遅れる傾向があるため、検討する場合は細心の注意を払ってください。

SMAは、特定の期間における資産の終値の合計を計算し、その合計を期間数で割って算出されます。SMAの計算は簡単な数式であり、幸いなことに、当日のチャート作成パッケージが自動的に計算を実行するため、覚える必要はありません。 

たとえば、10日間のSMAを計算する場合、過去10日間の資産の終値の合計を10で割って計算します。毎日、最も古い終値が低下し、最新の終値が計算に追加され、最近の価格に継続的に適応する移動平均が作成されます。

簡単な移動平均を計算する手順は以下のとおりです。

では、10日間のSMAを、25ドル、27ドル、26ドル、28ドル、29ドル、31ドル、30ドル、29ドル、28ドル、27ドルの終値で計算してみましょう。

終値の合計 = 25ドル + 27ドル + 26ドル + 28ドル + 29ドル + 31ドル + 30ドル + 29ドル + 28ドル + 27ドル = 280ドル

各取引日にこのプロセスを繰り返すことで、SMAをチャートにプロットし、指定した期間の平均価格変動を視覚化できます。

SMA期間の選択は、戦略と分析する期間によって異なります。短い期間は価格変動にすばやく反応し、長い期間はより重要なトレンドを反映した円滑な平均を提供します。

単純な移動平均に加えて、もう1つの一般的なテクニカル分析指標は指数移動平均です。SMAと同様に、EMAは最近のデータに重点を置いており、現在の市況に反応しやすくなっています。

EMAの計算はSMAとは異なり、より古い価格データの重みを指数関数的に減少させる平滑化要因が組み込まれています。つまり、EMAは現在の価格を重視しており、市場トレンドの変化に迅速に対応できます。

指数移動平均を使用するタイミング

EMAは、短期的なトレンドや価格アクションを重視したいトレーダーに特に役立ちます。最近の価格を重視しているため、EMAはSMAよりも急激な価格変動を捉え、それに対応するのに適しています。以下は、EMAが有益となるシナリオです。

：EMAは、単純な移動平均よりも早期にトレンド反転の可能性を発見するのに役立ちます。EMAは価格変動に迅速に反応するため、トレンドが方向を変えようとしているときにタイムリーなシグナルを提供することができます。

：短期的な価格変動や勢いを生かそうとするトレーダーは、EMAに頼ることがよくあります。EMA期間を短くすることで、即時の価格アクションに基づいて取引を迅速に出入りできます。

：ブレイクアウトトレーダーは、主要なサポートレベルやレジスタンスレベルを突破する価格変動を探しています

EMAの反応は速いため、EMAを上回る価格下落は強気のトレンドを示し、EMAを下回る価格下落は弱気のトレンドを示す可能性があります。

EMAの計算には、SMAよりもやや複雑な計算式が含まれます。計算式には、各価格データポイントの加重を決定する乗数が含まれています。EMAの計算手順は以下のとおりです。

上記の計算式を使用して、25ドル、27ドル、26ドル、28ドル、29ドル、31ドル、30ドル、29ドル、28ドル、27ドルの終値で10日間のEMAを計算します。

EMAをチャートにプロットすることで、価格とEMAラインとの関係を視覚的に分析し、潜在的な取引機会を特定し、十分な情報に基づいた意思決定を行うことができます。

EMA期間の選択は、戦略と価格変動に対する応答性レベルによって異なる点にご注意ください。EMA期間が短いほど、反応は速くなりますが、誤ったシグナルの影響を受けやすくなる可能性があります。一方、EMA期間が長いほど、平均はスムーズですが、価格変動への反応は遅くなります。

テクニカル分析では、指数移動平均（EMA）と単純移動平均（SMA）の両方が一般的に使用されていますが、いくつかの重要な違いがあります。比較表は、それぞれの違いを示しています。

EMAはSMAよりもいくつかの利点があり、多くのトレーダーに人気があります。

：EMAは現在の価格変化に迅速に対応し、トレーダーはトレンドや潜在的な取引機会をより迅速に把握できます。

：現在の価格が重視されているため、EMAはトレンド反転や市場に出入り口のシグナルをタイムリーに提供できます。

：EMAはSMAよりも遅れが少なく、トレーダーは現在の市況に基づいてより迅速に意思決定を行うことができます。

EMAには強みがありますが、SMAには次のような独自のメリットもあります。

：SMAの計算は簡単で、あらゆる経験レベルのトレーダーが理解できます。

：SMAは、よりスムーズで安定したシグナルラインを提供し、短期的な価格変動の影響を軽減し、より明確な全体的なトレンドイメージを提供します。

SMAは、小規模トレーダーから大規模機関まで、より幅広くフォローされています。これにより、それを取り巻くシグナルの信頼性が高まります。

デイトレードにはどの移動平均が最適ですか？

どちらの移動平均も日次取引に使用されています

が、トレーダーは1回の取引日内に短期的な価格変動を生みだすことを目指しています。多くの場合、指数関数的な移動平均が推奨されます。

最近の価格変動に迅速に対応し、日中トレンドや価格の逆転を迅速に特定して対応できるため、出入りのシグナルがタイムリーに得られます。

スイングトレードに最適な移動平均は？

、数日から数週間にわたる中期的な価格変動を捉える戦略が効果的です。指数移動平均と単純移動平均の両方が効果的です。EMAとSMAの選択は、トレーダーの好みによって異なります。EMAの現在の価格に対する応答性は、スイングトレーダーが短期的なスイングを特定し、より小さな価格変動を捉えるのに役立ちます。一方、多くのスイングトレーダーは、ある種の複数時間枠分析を取り入れており、SMAの円滑性と安定性の信頼性を高め、全体的なトレンドをより明確に把握しています。

単純な移動平均と指数移動平均は、貴重なテクニカル指標です。各移動平均には、さまざまな取引戦略や時間枠に対する利点と適合性があります。SMAは、よりスムーズで安定した信号線を提供するため、長期的なトレンド識別に信頼性があります。一方、最近の価格変動に対するEMAの対応性は、短期的なトレンドの特定や価格変動の短縮に適しています。これら2種類の移動平均の違いと利点を理解することで、トレーダーは分析を強化し、情報に基づいた取引判断を行うことができます。

EMAとSMAの比較：どちらの移動平均線がより良いか？

Compete for 2,500 USDT USDT Every Week

EMAとSMAの比較：どちらの移動平均線がより良いか？

最新の暗号資産ニュースを手に入れよう

Compete for 2,500 USDT USDT Every Week

最新の暗号資産ニュースを手に入れよう